De 9/11 Top 40

De veertig meest voor de hand liggende redenen om de officiële versie van de aanslagen in twijfel te trekken.

DE DAG ZELF – BEWIJS VAN MEDEPLICHTIGHEID

1) Afwezigheid hoogste bevelhebbers
a. Het is bekend dat de hoogste bevelhebbers, verantwoordelijk voor het leiden van het land tijdens een crisis – George W. Bush, Donald Rumsfeld, Richard Myers, Montague Winfield – afwezig waren tijdens de eigenlijke aanvallen (fotoshoots, vergadering, etc…) in plaats hun verantwoordelijkheid op te nemen.
b. Wie was op dat ogenblik effectief in charge? Dick Cheney, Richard Clarke, Norman Mineta en de 9/11 Commission geven conflicterende verklaringen over de ‘top-level response’, dus moeten enkelen (zo niet allen) liegen.

2) Falende luchtmacht
a. Het US Air Defense system volgde de standaard procedures voor het onderscheppen van gekaapte (of zelfs maar van hun vluchtplan afwijkende) passagiersvluchten absoluut niet.
b. Tijdslijnen: de verschillende verantwoordelijke overheidsagentschappen – NORAD, FAA, Pentagon, USAF, alsook de 9/11 Commission – gaven radicaal van elkaar afwijkende verklaringen voor het falen van de respons (in sommige gevallen jarenlang volgehouden), zodat meerdere officials moeten gelogen hebben; maar niemand werd hiervoor verantwoordelijk gehouden (integendeel, velen kregen promotie).
c. Was de luchtmacht een standdown order gegeven?

3) Aanval op het Pentagon
Hoe is het mogelijk dat het Pentagon 1u20 na de aanvang van de aanslagen nog geraakt werd? Waarom was er geen response van de 15 kilometer verderop gelegen Andrews Air Force Base, thuisbasis van de Air National Guard, belast met het verdedigen van het luchtruim boven de hoofdstad? Hoe kon Hani Hanjour, die van de vliegschool gestuurd werd omwille van zijn onkunde achter de stuurknuppel van een Cessna, tijdens zijn eerste vlucht met een Boeing een quasi-onmogelijk militair manoeuvre uitvoeren om het Pentagon te raken? Waarom werd enkel de in verbouwing zijnde vleugel van het Pentagon geraakt, dat grotendeels verlaten was, in plaats van de andere kant waar de legerleiding zich bevond?

4) Wargames
a. Het Amerikaanse leger en andere autoriteiten planden en voerden een aantal militaire oefeningen in het jaar dat aan de aanslagen voorafging, waarbij alle elementen van 9/11 zelf aan bod kwamen, inclusief gelijktijdige vliegtuigkapingen, zelfmoordcrashes en een aanval op het Pentagon.
b. Niet minder dan 14 oefeningen vonden plaats op de ochtend van 9/11 zelf, inclusief scenario’s over een kaping, neerstortende vliegtuigen op overheidsgebouwen en een grootschalige noodsituatie in New York. Als dit slechts een ongelooflijke samenloop van toevalligheden was, waarom werd dit dan geweerd uit het officiële onderzoek? Er is overtuigend bewijs dat deze wargames voor de nodige verwarring zorgden tijdens de aanslagen. Dienden deze als dekmantel voor de ‘inside job’?

5) Vlucht 93
Stortte de vlucht neer om 10u06 (zoals het seismografisch rapport bewijst) of om 10u03 (volgens de 9/11 Commission). Tracht de commissie te verbergen wat er in de laatste drie minuten van de vlucht gebeurde en, zo ja, waarom? Werd vlucht 93 neergeschoten, zoals de brokstukken, die over een regio van verschillende kilometers gevonden werden, doen vermoeden?

DE DAG ZELF – MOGELIJKE SMOKING GUNS

6) Mobiele telefonie in de lucht?
Werkten mobiele telefoons überhaupt op een hoogte van 30.000 voet in 2001? Hoeveel kapingen waren er aan de gang? Hoeveel vluchten werden afgeleid?

7) Demolitie Hypothese
Wat veroorzaakte het instorten van de derde wolkenkrabber, WTC 7, die niet geraakt werd door een vliegtuig? Stortten de Twin Towers en WTC 7 in door het gebruik van explosieven? (Zie ook "The Case for Demolitions," de websites wtc7.net en 911research.wtc7.net, en het invloedrijke artikel door fysicus Steven Jones. Zie ook hieronder bij nummers 16 en 24)

VOORKENNIS EN DE VERMEENDE KAPERS

8) Wat wist de overheid en hoe kwamen ze aan die kennis?
a. Verschillende geallieerde naties informeerden de Amerikaanse overheid over de nakende aanval in detail, inclusief benoeming van de doelwitten, de naam van de operatie (de ‘Big Wedding’) en namen van een aantal kapers, die later met de aanslagen zouden geassocieerd worden.
b. verschillende individuen kwamen in het bezit van specifieke voorkennis en enkelen van hen trachtten de Amerikaanse overheid te verwittigen voor 11 september.
c. Enkele prominenten kregen een paar dagen voor de aanslagen een verwittiging om niet te vliegen op 11 september 2011 (o.a. de burgemeester van San Fransisco, Salman Rushdie, Benjamin Netanyahu, …).

9) Kapers in de kijker
a. De mannen die nadien als de 9/11 ringleaders werden bestempeld, waren al jarenlang onder surveillance op verdenking van terrorisme, door een aantal Amerikaanse en geallieerde autoriteiten – inclusief de CIA, het US Military ‘Able Danger’-programma, de Duitse overheid, de Israëlisch inlichtingendienst en andere.
b. Twee van de vermeende kapers onder surveillance door de CIA leefden in San Diego bij een FBI-informant, maar dit wordt afgewimpeld als de zoveelste toevalligheid.

10) Obstructie van de FBI-onderzoeken voor 9/11
Een  groep van FBI-officials in New York drukten systematisch een aantal onderzoeken, zogenaamde field investigations, de kop in. Deze hadden een aantal vermeende kapers kunnen ontmaskeren – zoals de Moussaoui-zaak duidelijk maakte. De getuigenissen van Sibel Edmonds, Robert Wright, Coleen Rowley en Harry Samit, de ‘Phoenix Memo’, David Schippers, het bevel van de Bush-regering om de Bin Laden familie niet verder te onderzoeken, de reactie op het Bojinka-plot en het saboteren van de jacht op bin Laden door John O’Neill – deze tonen aan dat het niet om incompetentie ging, maar om high-level corruptie en bescherming van criminele netwerken, inclusief het netwerk rond de vermeende 9/11 daders (zo goed als alle hierboven vernoemde voorbeelden werden geweerd uit of verwezen naar kleine voetnoten van het officiële rapport).

11) Insider Trading
a. Een onbekende groep van beursspeculanten gebruikten voorkennis van de aanslagen om op verschillende internationale markten winsten te boeken, inclusief maar niet beperkt tot, de aankoop van ‘put opties’ op de twee getroffen airlines, aandelen van de getroffen bedrijven in het WTC en de herverzekeringsmaatschappijen in Chicago en Londen.
b. Er zijn voor honderden miljoenen dollars verdachte transacties gebeurd via computers in de Twin Towers vlak voor en zelfs tijdens de aanslagen.
c. Initiële rapporten over deze transacties werden onderdrukt en uiteindelijk vergeten. Pas jaren later kwam er een gedeeltelijke, niet-houdbare uitleg via de 9/11 Commissie en de SEC, over enkel een klein deel van de transacties (nl. de put opties op de luchtvaartmaatschappijen via de Chicago Board of Exchange). De investeerders hadden geen link met Al Qaeda, dus was verder onderzoek volgens de Commissie niet nodig.

12) Wie waren de daders?
a. Heel wat belastend bewijsmateriaal is dubieus en werd op miraculeuze wijze vergaard: bagage vol met belastend materiaal dat de vlucht miste of werd gevonden in huurwagens, het ‘magische paspoort’ van de vermeende kapers, die op Ground Zero en in Shanksville werden gevonden, documenten en afscheidsbrieven in motels waar de vermeende daders de weken voor 9/11 verbleven, …
b. de identiteit van de kapers blijft onopgelost, er zijn contradicties in het officiële rapport over hun activiteiten en reizen en er is bewijs dat sommigen van de vermeende kapers nog in leven zijn – allemaal info die uit het officiële rapport werd geweerd.
c. Wat is er gebeurd met de initiële claim van de overheid dat er 50 daders werden geïdentificeerd, inclusief de 19 kapers, met nog 10 ‘op de loop’ (daarbij suggererend dat ongeveer 20 werden gevat)? http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/sns-worldtrade-50suspects,0,1825231.story

DE 9/11 DOOFPOT, 2001-2006

13) Wie Is Osama Bin Laden?
a. De meest aangevoerde video van Bin Laden (november 2001), waarin hij ’toegeeft’ de aanslagen te hebben beraamd, blijkt een fake te zijn. De vertaling door het Ministerie van Buitenlandse Zaken is alvast aangetoond frauduleus. De opgevoerde ‘Bin Laden’ heeft een andere lichaamsbouw en gelaatstrekken en maakt aantekeningen met de rechterhand (Bin Laden is linkshandig).
b. Hoe zat het met de ontmoeting tussen Osama bin Laden en een CIA-agent in juli 2001 in het Amerikaanse ziekenhuis in Dubai (Le Figaro)? En wat met de rapporten (CBS) over zijn nierdialyse die hij ontving in een Pakistaans militair ziekenhuis op 10 september 2001?
c. Of het nu onder Bush of Clinton gebeurde: waarom mocht Osama steeds ontsnappen?
d. Het terreurnetwerk al-Qaeda – wat ‘de basis’ betekent – ontstond tijdens de door de CIA gefinancierde anti-Sovjet jihad in Afghanistan in de jaren ’80. Wanneer hield dit netwerk op te werken tijdens clandestiene operaties in opdracht van de Amerikaanse en andere inlichtingendiensten? Wat deden hun grondtroepen in Kosovo, Bosnië en Tsjetsjenië in de jaren voorafgaand aan 9/11?

14) Tekenen van een Systematische Cover-up van 9/11
a. De zwarte dozen van beide vluchten werden gevonden op Ground Zero volgens twee first responders alsook een medewerker van de NTSB, maar ze ‘verdwenen’ en hun bestaan werd ontkend in het 9/11 Commission Report.
b. US officials hebben systematisch bewijsmateriaal achtergehouden en zelfs vernietigd (zoals de opnames van het radioverkeer tussen de New Yorkse verkeerstoren en de vluchten).
c. Klokkenluiders (zoals Sibel Edmonds en Anthony Shaffer) werden geïntimideerd, gemuilkorfd en vervolgd – een duidelijk signaal naar andere die ook maar zouden overwegen om naar buiten te treden.
d. De officials die volgens het rapport zouden hebben ‘gefaald’ (de militaire bevelhebbers Myers & Eberhard,  de FBI-medewerkers Frasca, Maltbie en Bowman) kregen allen promoties ipv reprimandes.

15) De Vergiftiging van New York
Het Witte Huis zette het EPA doelbewust onder druk om valse publieke verklaringen af te leggen ivm de toxiciteit van lucht op Ground Zero. Dit heeft bijgedragen aan een tot op heden onbekende maar hoog aantal ziekten en doden tot gevolg. Dit geeft aan dat de regering de levens van de Amerikaanse burgers als ‘opofferbaar’ ziet in het kader van bepaalde ‘nationale belangen’.

16) Verwijderen van Bewijsmateriaal
De snelle en illegale verwijdering van het puin van de WTC torens, alsook zo goed als alle fragmenten van de structurele stalen balken maakte een onderzoek naar de oorzaak van instorting quasi onmogelijk (zie ook nummer 23)

17) Anthrax
De verzending van ‘gewapende’ Anthrax – die het onderzoek naar de aanslagen effectief op een laag pitje zette – bleken na onderzoek uit een Amerikaans militair labo afkomstig. Kort na deze Anthrax-aanslagen in oktober 2001, gaf de FBI opdracht om de Anthrax te vernietigen, op die manier zich verlossend van het belangrijkste bewijsmateriaal om de oorsprong te achterhalen. Was deze Anthrax-aanval bedoeld om samen te vallen met de inval in Afghanistan? En waarom kregen enkel media-figuren en de senatoren die de Patriot Act niet goedkeurden zo’n brief?

18) Welk witboek?
a. Colin Powell beloofde een witboek van het Ministerie van Buitenlandse Zaken die zou aantonen dat al Qaeda verantwoordelijk was voor de aanslagen. Die kwam er nooit, maar werd vervangen door de Downing Street papers, een rapport door de regering van Tony Blair, die amper verwees naar de aanslagen van 9/11 en geen sluitend bewijsmateriaal aanvoerde en waarvan ondertussen werd bewezen dat het gemanipuleerd werd.
b. Bush en Cheney overtuigden het (pas met Anthrax aangevallen) Congres om een officiëel onderzoek met maanden uit te stellen. Uiteindelijk vocht het Witte Huis meer dan een jaar tegen een officiëel onderzoek. Waarom? Wat hadden zij te verbergen?
c. Het Witte Huis trachtte daarna om oorlogsmisdadiger Henry Kissinger aan te stellen als directeur van de Commissie en gaf diezelfde Commissie veel te weinig werkingsmiddelen (minder nog dan het onderzoek Clinton-Lewinsky). De commissievoorzitters verklaarden nadien ‘we were set up to fail’.

19) Officiele Leugens
a. ‘No one could have imagined planes into buildings’ – een ondertussen doorprikte leugen die door zowel Bush, Cheney, Rice, Rumsfeld en Müller werd herhaald.
b. ‘Iraq was connected to 9/11’ – de grootste leugen van allemaal, met het bekende gevolg.

20) De Connectie met Pakistan – De Connection met het Congres
a. De Pakistaanse inlichtingendienst ISI, die de Taliban creëerde en een nauwe band onderhoudt met zowel de CIA als al-Qaeda, maakte vlak voor de aanslagen $100.000 dollar over Mohamed Atta – de vermeende leider van de kapers – via ISI-medewerker Saeed Sheikh (die later werd gearresteerd voor de moord op Wall Street Journal-reporter Daniel Pearl, die de ‘ISI-al Qaeda’-link in Pakistan onderzocht).
b. Dit werd door de 9/11 Commissie niet onderzocht, hoewel de senatoren die dit deel van het onderzoek leidden (Bob Graham en Porter Goss) op de ochtend van 11 september een ontbijtvergadering hielden met de ISI-chief, Mahmud Ahmed, op Capitol Hill.
c. Ongeveer 25% van het rapport ‘Congressional Joint Inquiry’ (de voorloper van het 9/11 Commission Report) werd gecensureerd, inclusief lange passages over hoe de aanslagen werden gefinancierd. Graham liet zich ontvallen dat buitenlandse bondgenoten (Saoedi Arabië?) verantwoordelijk waren, maar dat die info pas over dertig jaar bekend kan gemaakt worden.

21) Onbeantwoorde Vragen en de ‘Finale Fraude’ van de 9/11 Commission:
a. De ‘11 September Families’ (organisaties van de nabestaanden), die jarenlang vochten voor een onafhankelijk onderzoek, overhandigden de Commissie meer dan 400 vragen, die de Commissie als roadmap zou gebruiken. Het merendeel van die vragen kreeg in het finale rapport geen antwoord en werd gewoon genegeerd.
b. De personeelsleden van de 9/11 Commission hadden stuk voor stuk bijzonder grote ‘conflicts of interest’. De Families eisten het ontslag van Excecutive Director Philip Zelikow, een lid van de Bush administratie die nauw samenwerkte met ‘stergetuige’ Condoleezza Rice, maar kregen het deksel op de neus. Commissielid Max Cleland nam ontslag en veroordeelde de hele oefening tot een ‘witwasoperatie’.
c. Het 9/11 Commission Report is opmerkelijk door zijn duidelijke weglatingen, verdraaiingen en regelrechte onwaarheden, waarbij het alles wat niet strookt met de officiële verhaallijn verbant naar kleine voetnoten. De nog steeds niet opgehelderde vraag omtrent de financiering van de aanslagen worden bestempeld als ‘van klein praktisch belang’ (‘of little practical significance’).

22) Kroongetuigen vastgehouden op Geheime Locaties
De vermeende planners van 9/11, Khalid Sheikh Mohamed (KSM) en Ramzi Binalshibh, werden volgens de Amerikaanse overheid opgepakt in 2002 en 2003, hoewel een Pakistaanse krant rapporteerde dan KSM gedood werd tijdens de poging tot gevangenneming. Ze worden sindsdien op een onbekende plaats gevangen gehouden (Gitmo?) en hun vermeende verklaringen, die door de overheid in transcripties werd bezorgd aan de Commissie, vormde de basis van het finale rapport (hoewel de commissieleden de getuigen nooit hebben ontmoet en de ondervragingen enkel op papier konden doen). Na al die jaren in gevangenschap, waarom worden ze niet voor het gerecht gebracht? Sinds 2003 zijn er zelfs geen nieuwe beelden van hen getoond.

23) Spitzer Redux
a. Eliot Spitzer, procureur generaal van de staat New York, weigerde de zaak aanhangig te maken, ondanks de vraag van de New Yorkse bevolking (Justicefor911.org).
b. Spitzer verbood tevens zijn medewerker, voormalig 9/11 Commissie stafmedewerker Dietrich Snell, om te getuigen over zijn (Snell’s) rol in de zaak van het weren van het ‘Able Danger’ programma uit het Commission Rapport.

24) NIST: Onwetenschappelijk rapport
Na de destructie van het WTC-staal kon het onderzoek van NIST, naar het instorten van de Twin Towers, zich enkel baseren op computermodellen en uiteindelijk onwetenschappelijke en onbewijsbare hypotheses te boek stellen. Er werd niet eens naar de mogelijkheid van het gebruik van explosieven gezocht en het vloeibare staal – waarvan fotografisch bewijsmateriaal bestaat – werd (en wordt) ontkend.

25) Radiostilte
Zowel de 9/11 Commissie als NIST lieten het verhaal van Motorola’s falende radios, gekocht door de Giuliani-administratie, in de doofpot. Die radios – of het falen ervan – leidde tot de dood van heel wat brandweerlui in het WTC, wat opnieuw aantoont dat de hulpverleners opgeofferd werden.

26) Afkopen van vervolging
a. Zwijggeld: verschillende nabestaanden aanvaarden grote sommen ‘schadevergoeding’ op voorwaarde dat ze een clausule tekenden die hen verbood de overheid verder te vervolgen.
b. Rechter Hallerstein: degene die weigerden de compensaties te aanvaarden en nadien de regering wilden dagvaarden zagen hun aanvragen allemaal naar deze rechter gaan en stuk voor stuk afgewezen worden.

27) Saoedi Connecties
De 9/11 onderzoekers wimpelden de implicaties van de ‘Bin Laden airlift’ tijdens de no-fly-periode af als onbelangrijk en verzwegen tevens de sterke (business)band tussen de Bush en bin Laden families. Het bedrijf Carlyle Group, waarin zowel de Bush als de bin Ladens aandeelhouder zijn, hield zijn jaarlijkse meeting op 11 september. George Bush Sr, James Baker en twee broers van Osama bin Laden waren op de meeting aanwezig.

28) Media Blackout van Prominente Twijfelaars
Het officiële verhaal wordt ondertussen door heel veel mensen gecontesteerd, inclusief door leden van het Amerikaanse congres, op rust gestelde militaire bevelhebbers, drie presidentskandidaten, een voormalig lid van de commissie die ontslag nam, een voormalig hooggeplaatste adviseur van de Bush-administratie, voormalige ministers in de Duitste, Britse en Canadese regeringen, de commandant van de Russische luchtmacht, honderden verlichte geesten die de ‘9/11 Verklaring van de Waarheid’ hebben ondertekend, de presidenten van Iran en Venezuela. En hoewel ze niet allemaal met elkaars visie instemmen, zouden deze toch allemaal ‘nieuwswaardig’ moeten zijn. Waarom worden zij niet aan het woord gelaten en wordt de 9/11 Truth Movement nog steeds als een kleinschalige, door aan lager wal geraakte dissidenten, afgeschilderd?

GEOPOLITIEK, TIMING EN MOGELIJKE MOTIEVEN

29) "The Great Game"
De voorbereiding van de invasie van Afghanistan was al klaar alvorens Bush zijn ‘go ahead’ gaf, met US en UK legers al in de regio of onderweg. Dit kwam in navolging van de falende diplomatie in de hoop een stabiele regering te vormen met de Taliban (inclusief de belofte tot betaling van $125 miljoen steun aan Afghanistan). Die stabiliteit was een vereiste voor de deal van de Central Asian Pipeline.

30) De nood aan een "New Pearl Harbor"
Vooraanstaande leden voor de buitenlandse politiek van de Bush-regering (inclusief Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle, Rize en anderen) waren van instrumenteel belang in het ontplooien van langetermijn plannen voor een wereldwijde militaire hegemonie, inclusief een invasie van het Midden Oosten (waarvan de plannen reeds dateren van de Ford-, Reagan- en Bush Sr-regeringen). De plannen werden nieuw leven ingeblazen in de jaren ’90, toen dezelfde groep hun ‘Project for the New American Century’ voorstelden aan President Clinton. In dit ‘PNAC’ staat duidelijk vermeld dat ‘regime change’ in Irak moest doorgevoerd worden. Ze lieten er na de aanslagen dan ook geen gras over groeien om die (foute) link te leggen.

31) Eeuwigdurende "War on Terror"
9/11 wordt als voorwendsel gebruikt om de Amerikaanse regering carte-blanche te geven voor een wereldwijde, eeuwigdurende ‘War on Terror’, tegen welke vijand dan ook, buitenlands of niet, die de regering identificeert, met of zonder bewijs dat deze gelinkt is aan de aanslagen.

32) Aanslag op de Grondwet
a. De USA PATRIOT Act werd geschreven voor de aanslagen van 9/11, Homeland Security en het ‘Schaduwkabinet’ werden lang voor 9/11 ontwikkeld en plannen om dissidenten op te pakken en burgerlijke ongehoorzaamheid te onderdrukken bestaan al decennialang.
b. 9/11 werd gebruikt als voorwendsel om nieuwe, in strijd met de grondwet zijnde, wetten te stemmen die de Amerikaanse overheid in staat stel elke burger, inclusief Amerikaanse, tot ‘vijandelijke strijder’ te benoemen, vast te houden zonder habeas corpus en deze zonder beperking in de tijd vast te houden in geheime gevangenissen waar foltering wordt toegepast.

33) Legale Miljarden
9/11 ontketende een (te verwachten) verschuiving in publieke – en private – uitgaven in de militaire en biometrische industrie, ten koste van andere sociale uitgaven.

34) Geplunderde Miljarden
Op 10 september 2001 moest Donald Rumsfeld toegeven dat een interne audit van het Pentagon had aangetoond dat de militaire kas 2.300 miljard dollar (!!!) te kort kwam, die niet in de boekhouding terug te vinden was. Op 11 september was dit zo goed als vergeten en kwam men er nooit op terug.

35) Heeft 9/11 de aandelenmarkt van een crash gered?
Heeft er iemand kunnen profiteren van de vernietiging van de archieven van de SEC (Securities and Exchange Commission) in WTC en de resulterende kreupele fraude-onderzoeken die daar werden behandeld?

36) Oorlog om olie?
a. Wat werd tijdens de geheime Energy Task Force meetings onder leiding van Dick Cheney in mei 2001 besproken? Waarom worden de verslagen van die meetings nog steeds geheim gehouden?
b. Is Peak Oil een motief voor 9/11 als inside job?

37) De "Little Game"
Waarom werd het WTC-complex in juni 2001 geprivatiseerd?

GESCHIEDENIS

38) "Al-CIA-da?"
Er is een duidelijk gedocumenteerde, langlopende relatie tussen de Amerikaanse inlichtingendiensten en de radicale islamitische netwerken, inclusief het network rond Osama bin Laden (zie ook 13d). De CIA bewapende Osama en zijn vrijheidsstrijders sinds 1979 in de strijd tegen de Sovjiets in Afghanistan.

39) Historische Precedenten voor ‘false flag’ terrorisme
a. In het verleden hebben vele staten, inclusief de Amerikaanse overheid, aanslagen op hun eigen bevolking uitgevoerd en hun vijanden gecreëerd en/of bewapend, eigen burgers opgeofferd en diets meer in de naam van staatsbelang.
b. Was 9/11 een update van het Pentagon-goedgekeurde plan ‘Project Northwoods’, dat erin bestond een aanslag zelf uit te voeren en dan op een buitenlandse vijand te steken?

40) Schaduwcabinet
a. Er bestaat een duidelijk gedocumenteerde historiek van coups wereldwijd door de US-inlichtingendiensten.
b. Specifiek en recent: de bewijzen van de Bush administratie en hun associés, van de October Surprise tot Iran-Contra, PNAC, Enron/Halliburton en zo voorts.