Lezing: 9/11 Time for a second look
Professor Emeritus David Ray Griffin is de bekendste voorvechter van 9/11 Truth. Hij heeft al diverse boeken geschreven waarin hij op zeer diepgaande en heldere wijze aantoont dat het officiële verhaal van 9/11 niet kan kloppen en eist daarom een nieuw, onafhankelijk onderzoek.
Datum: woensdag 15/04/2009 van 19u00 tot 22u00.
Locatie: Cultureel- en Congrescentrum van Sint-Pieters-Woluwe, Charles Thielemanslaan 93, 1150 Brussel
Een delegatie van 911belgium was ter plaatse en tekende volgend verslag op.
Na een korte introductie door de gastheer, Dr Eric Beeth, besteeg Prof. Griffin het podium en begon aan zijn boeiende uiteenzetting.
In eerste instantie maakte hij duidelijk wat een samenzweringstheorie precies is en waarom deze term dikwijls - en onterecht - met een pejoratieve bijklank wordt gebruikt. Maar volgens hem is het tijd voor 'a second look' omdat de Truth Movement een enorme vooruitgang heeft gekend én omdat we vele nieuwe bewijsstukken kunnen aanvoeren die de medeplichtigheid van het Witte Huis nog meer benadrukken.
Prof. Griffin : Hoewel we dit in 2001 onmogelijk konden weten, hebben we nu een overvloed aan bewijs dat de Bush-Cheney administratie bereid was om de wet meermaals te breken en zodoende verantwoordelijk te zijn voor twee oorlogen die tot de dood van miljoenen geleid heeft, waaronder ook enkele duizenden Amerikanen. We weten dat er gelogen is over de massavernietigingswapens in Irak, over het feit dat de lucht boven het WTC veilig zou zijn (waardoor nu meer dan 60% van de hulpverleners aan diverse aandoeningen aan de luchtwegen lijdt). We weten ondertussen - dankzij het boek van NYT journalist Philip Sheehan, dat Philip Zelikow de 9/11 Commissie met strakke hand leidde, de synopsis van het rapport al op voorhand klaarhad en met Kean en Hamiton (de zogenaamde voorzitters van de Commissie) een afspraak had gemaakt om deze 'outline' geheim te houden. En we weten dat hij - ondanks het verbod - nauwe contacten onderhield tijdens het onderzoek met Condoleezza Rice en Karl Rove van het Witte Huis.
We weten bovendien dat een onderzoeksteam de opdracht kreeg om het verhaal van Al Qaida's meest succesvolle operatie - de aanslagen van 9/11 - op papier te zetten. Het was dus al op voorhand beslist dat enkel Al Qaida als schuldige zou worden aangeduid en dat het onderzoek enkel in die richting gestuurd zou worden.
Daar kon - in het begin althans - de 9/11 Truth Movement niet tegenop. Eerst was de 9/11 Truth Movement een stel jongeren met internettoegang en werden ze gebagatelliseerd. Nadat mijn eerste boek verscheen werden we 'een stel jongeren met internet en een religieus fanaticus' genoemd. Steeds weer werd al het bewijsmateriaal dat de 9/11 Truth Movement aandroeg weggelachen omdat we niet over de nodige expertise zouden beschikken, volgens de critici.
Maar nu bestaat de 9/11 Truth Movement uit veel meer professionelen die van alle markten thuis zijn en dus over die broodnodige expertise beschikken. Ze wordt nu geleid door wetenschapslui die zich verenigd hebben in organisaties zoals Architects and Engineers for 9/11 Truth, Firefighters for 9/11 Truth, Lawyers for 9/11 Truth, Medical Professionals for 9/11 Truth, Pilots for 9/11 Truth, Political Leaders for 9/11 Truth, Religious Leaders for 9/11 Truth, Scholars for 9/11 Truth and Justice en Veterans for 9/11 Truth. En ze wordt tegenwoordig ook gesteurnd door een toenemend aantal voormalige intelligence officers van het FBI en de CIA.
Dankzij deze professionals en hun onderzoek - zoals recentelijk het
onderzoek door Niels Harrit en zijn team die konden aantonen dat
nano-thermite werd gebruikt om het WTC te laten instorten! - is de
bewijslast die aantoont dat het officiële verhaal vals moet zijn,
overweldigend. Het enige probleem is de mensen - én de pers! - zover te
krijgen dat ze de bewijzen onder ogen willen zien.
Prof. Griffin sprak ook nog over enkele frappante zaken zoals het feit dat het FBI al een paar keer op zijn oorspronkelijke verhaal is teruggekomen waarbij ze zelf aangeven dat de mobiele telefoongesprekken inderdaad niet hebben plaatsgevonden; de bizarre omstandigheden van WTC-7 en het Pentagon; het rapport van NIST dat zichzelf tegenspreekt en pas gepubliceerd raakte in augustus 2008 (7 jaar na de feiten, maar wel slechts 5 maanden voordat de Bush-administratie het Witte Huis zou verlaten) en enkele belangrijke getuigenissen zoals die van Barry Jennings (die twee dagen voor het verschijnen van het NIST-rapport op mysterieuze wijze overleed in het ziekenhuis).
Maar Griffin maakt zich sterk dat de waarheid binnen afzienbare tijd boven zal komen borrelen en heeft - tot tekenen van het tegendeel - veel vertrouwen in de nieuwe Obama-administratie: De nieuwe president heeft gezegd zich te zullen laten leiden door goede wetenschap en goede inlichtingen. Geef de man wat tijd. Hij is de verstandigste en best geïnformeerde president die we tot nu toe hebben gehad in het Witte Huis. Hij wil geen tweede Kennedy worden en heeft daarom wat tijd nodig om zijn mensen op hun plaats te krijgen om één en andere te realiseren. Ik ben er ook van overtuigd dat hij in het eerste jaar van zijn ambstermijn een aantal zaken uit de gehate Patriot Act zal laten tegendraaien. Ik zou teleurgesteld zijn mocht hij daarin niet slagen.'
911belgium's woordvoerder Mark kreeg de laatste vraag van het debat. '
Mark Dermul : Wat kan u ons vertellen over uw toekomstig werk en denkt u het einde van onze strijd zelf nog te kunnen meemaken?'
Prof. Griffin : Ik heb nog twee boeken op stapel staan, één over WTC-7 en één over Osama Bin Laden, die zo zullen inslaan als een bom dat het wellicht mijn laatste twee boeken zullen hoeven zijn over het onderwerp van 9/11. Voorts ben ik van plan lang te leven en hoop ik inderdaad het einde van onze strijd voor 9/11 Waarheid nog mee te kunnen maken. Maar zoals Yogi Bear zo mooi zei: 'I don't make prediction, especially about the future' (ik maak geen voorspellingen en al zeker niet over de toekomst). :-)
De avond werd afgesloten met een signeersessie en een glas, waarbij Mark van 911belgium ook even kon bijpraten met de professor. Al bij al een geslaagde avond, hoewel we stiekem toch wel op meer mensen hadden gehoopt (ondanks de Paasvakantie).
