18/12/2011 NDAA: 'burgers opsluiten toegelaten'

Het wetsontwerp voor defensie 2012 - de NDAA oftwewel de National Defense Authorization Act - bevat een angstaanjagende tekst. Het stelt namelijk de militairen in staat om burgers - ook Amerikaanse - zonder toegang tot een advocaat en zelfs zonder enige vorm van tenlastelegging of beschuldiging op te sluiten in militaire gevangenissen. Volledig in strijd met de grondwet, maar toch op het punt van gestemd te worden. Obama heeft al laten weten dat hij zijn veto zal stellen.
Bron: Library of Congress, Wired, Lawfare, WhiteHouse.gov, Consortium

18/12/2011 Bush & Blair : schuldig!

Een tribunaal in Maleisië, weliswaar symbolisch en zonder enige echte juridische slagkracht, heeft Bush en Blair schuldig bevonden aan misdaden tegen de vrede en de mensheid tijdens de oorlog in Irak. Ook zijn de magistraten van mening dat de beslissing tot invasie in 2003 in strijd is met het internationaal recht.

Bron: Press TV, Salon.com, Ottawa Citizen

03/10/2011 Bronnen update

Twee nieuwe boeken werden toegevoegd aan de bronnen. '9/11 The Simple Facts' is een compacte gids die in minder dan een uur toelicht waarom de officiële versie niet waar kan zijn, zonder daarbij een standpunt in te nemen. Ideale lectuur voor wie nieuw is in zijn zoektocht naar de waarheid omtrent de aanslagen. Het boek van David Ray Griffin, getitel '9/11 Ten Years Later' zal ik bespreken, zodra ik het uitgelezen heb.

27/09/2011 VIDEO : '10 jaar journalisme na 11 september 2011' door Olivier Taymans

Deze film is gemaakt door de Belgische onafhankelijk journalist Olivier Taymans,  die begin de jaren 2000 een media-kritische uitzending animeerde op Radio Campus in Brussel. De film geeft een overzicht van “10 jaar journalisme over 11 september 2001”. Het is een historische documentaire die brandend actueel is en haar plaats heeft in de journalisme-opleiding over de hele wereld. De film is nog voor onbepaalde tijd gratis te zien op het internet. 'Epouvantails, autruches et perroquets' analyseert de manier waarop de media gedurende al die jaren vermeden hebben om te spreken over de twijfels die omtrent deze gebeurtenissen circuleren. Nochtans worden de twijfels over de juistheid van de overheidsversie door veel competente en redelijke mensen gedeeld, waaronder veel wetenschappers die betrokken zijn bij 11 september. Maar nooit zie je hen op televisie. Een reflexie over dit vreemde mediataboe.

Epouvantails, autruches et perroquets door Epouvantails
Bron: De film (1u40', franstalig)

20/09/2011 Voormalig FBI-agent 'waarheid over 9/11 blijft geheim'

Ali Soufan, een voormalig FBI-agent die ingezet werd in Jemen om het Al Qaeda netwerk op te sporen, zegt dat de waarheid over 9/11 geheim wordt gehouden. Zijn boek werd zwaar gecencureerd door de CIA. Volgens Soufan om het officiële verhaal van 9/11 staande te houden. De CIA heeft ondertussen als gereageerd om de beschuldigingen van de FBI-agent af te wimpelen.
Bron: BBC

14/09/2011 Commissie-documenten blijven geheim

De 9/11 Commission had al in 2009 opdracht gegeven om het merendeel van de documenten uit het onderzoek vrij te geven, om ze toegankelijk te maken voor historici, onderzoekers, het grote publiek. Eén van de documenten die achter slot en grendel blijven bij de National Archives in Washington is het 30-pagina's tellende transcript van de getuigenis (achter gesloten deuren, tesamen en niet onder eed) van President George W. Bush en Vice-president Dick Cheney. Voormalig commissievoorzitter Thomas Kean vreest dat de documenten nooit het daglicht zullen zien.
Bron: Reuters

14/09/2011 Michael Meacher's Blog

Michael Meacher, een Brits politicus die tijdens de regering van Blair minister was, legt op zijn blog de vinger nog eens op de wonde. 9/11 was geen verrassing en het officiële excuus van incompetentie van de overheid houdt geen steek.
Bron: Michael Meacher's Blog

14/09/2011 9/11 for Dummies

Toegegeven, een krasse titel, maar als u bekend bent met de boekenreeks, zal u snel begrijpen wat wij bedoelen. In deze korte video wordt het verhaal van 9/11, weliswaar met een knipoog, kort maar krachtig uitgelegd.

Bron: YouTube

13/09/2011 Rumsfeld zegt boos NY Times abonnement op

Paul Krugman, nobelprijswinnaar en regelmatig columnist voor de New York Times, kwam ongemeen hard uit de hoek op zijn blog, met de melding dat de Amerikaanse regering er als de kippen bij was om (politieke) munt te slaan uit de aanslagen. 'Valse helden als Rudy Guliani en George Bush haastten zich om te incasseren bij de horror en de aanslagen werden gebruikt om er een niet mee in verband staande oorlog mee uit te vechten'. Voormalig minister van defensie Donald Rumsfeld protesteerde door prompt zijn abonnement op te zeggen.
Bron: De Standaard, New York Times

12/09/2011 F-16's reageren deze keer wél...

Vandaag lezen we in de krant dat F-16 gevechtsjagers twee burgerluchtvaartuigen onderschepten en begeleidden tot ze veilig en wel op de grond stonden omdat enkele passagiers zich verdacht gedroegen. Dat is het minste wat je van de vermeende kapers kan zeggen die 10 jaar geleden de vier vluchten zouden hebben gekaapt. Maar toen blonk de US Air Force uit in haar afwezigheid, want de F-16's stegen pas op nadat het laatste vliegtuig te Shanksville was neergestort, meer dan een uur nadat het eerste toestel was gekaapt.
Bron: De Standaard

11/09/2011 Klokkenluiders bij de vleet

Hier vindt je een overzicht van enkele officials die hun beklag deden over het feit dat de 9/11 Commissie de waarheid flagrant met de voeten trad. En het zijn toch niet de minste: Lee Hamilton, Bob Kerrey, John Farmer, Timothy Roemer en Max Cleland zetelden zélf in de commissie; Ray McGovern, Robert Baer, Lynne Larkin, Melvin Goodman en Bill Christison werkten voor de CIA, Bob Graham, Ron Paul en Dennis Kucinich zitten in het Congress, NATO-Generaal Wesley Clark, Sibel Edmonds, Louis Freeh, Coleen Rowley en collega's bij de FBI... Het lijstje gaat door. Vijfentwintig van hen ondertekenden een open brief die ze naar het Congress stuurden, maar werden nooit gehoord. Tevens werd er gesuggereerd dat '9/11 Truthers' een kleine kliek éénzame geobsedeerden zijn. In het overzicht van Patriots Question 9/11 zitten 200 officials uit militaire of inlichtingendiensten, 1500 architecten en ingenieurs, 250 piloten, 400 professoren, 300 nabestaanden, 200 mediafiguren en 400 medici. Eenzaam, zei u?
Bron: Washington's Blog, Washington Post, Time, Brief, Patriots Question 9/11.

11/09/2011 Eerste Vlaamse 9/11-song

Op deze trieste verjaardag van de aanslagen, vergasten wij u graag op een streepje muziek van Thomas Selis. Het nummer heet 'Jimmy Walters', een 9/11 Truther en multimiljonair, die 1.000.000 dollar uitlooft aan wie meent te kunnen bewijzen dat er géén explosieven in de vernietiging van het WTC werden gebruikt... De prijzenpot werd nog niet geclaimed... uiteraard.

Bron: Thomas Selis, YouTube

10/09/2011 Koppen - de reacties

Tientallen reacties kwamen reeds binnen naar aanleiding van de uitzending van afgelopen donderdag, waarvan het overgrote deel steunbetuigingen waren. Maar ook veel 'klachten' dat de reportage van Koppen te oppervlakkig bleef en de 'Truthers' te makkelijk naar 'de slachtbank' trachtte te leiden. Ik kan die reactie zeker begrijpen en gedeeltelijk bijtreden. Wie de reportage nog eens wil bekijken, kan hier terecht. Maar de keerzijde van de medaille is dat heel wat mensen ook wakker geschud zijn en zich vragen zijn beginnen stellen - mensen die voorheen nog nooit van een 'alternatieve theorie' hadden gehoord. Lees zeker ook de reacties op de site van Eén. Ze liegen er niet om. Het aantal bezoekers op deze site, bijvoorbeeld , is spectaculair gestegen! De uitnodigingen om lezingen te geven stromen binnen en het boek wordt volop besteld. Dus nog meer mensen stellen zich vragen en willen de bewijzen wel eens zien. Ondanks dat er amper werd ingegaan op onze argumenten en het suggestieve woordgebruik van de professor filosofie ('zogenaamde waarheidszoekers', 'echte interne experts', ...) is de belangrijkste boodschap die de kijkers van Koppen hebben onthouden, dat er een heleboel redenen zijn om de officiële versie niet te geloven. En dat was het doel dat ik wilde bereiken, de reden waarom ik aan de reportage wilde meewerken. Ik meen dat doel bereikt te hebben.

PS. Vrouw en kinderen schoten hardop in de lach toen de reportage zei 'Mark werkte de laatste jaren non-stop aan 9/11, waarbij hij amper tijd had voor zijn gezin.' Ze willen mij en u geruststellen dat ons gezin geen psychologische bijstand nodig heeft, toch bedankt. En een 'eenzame obsessie' is het nou ook niet bepaald. De 9/11 Waarheidszoekers tellen wereldwijd ondertussen honderdduizenden leden, in alle kennisgebieden (zie links!), waaronder universiteitsprofessoren (niet van filosofie, maar wel van fysica, chemie, metallurgie), voormalige regeringsleiders, intelligence officers, piloten, brandweerlui en ga zo maar door. Hoezo, er is noch nooit iemand naar buiten gekomen om de officiële versie tegen te spreken? Met alle respect, professor Braeckman, u heeft uw huiswerk niet gemaakt!
Bron: Koppen

07/09/2011 Top 40

Ik publiceerde vandaag de Top 40 van 9/11: de 40 meest voor de hand liggende redenen om het officiële verhaal van 9/11 niet te geloven. U kan de Top 40 hier nalezen. Alle redenen worden in het boek in detail besproken, mét de nodige bronvermeldingen.

05/09/2011 9/11 in Vlaamse media - Koppen 8/9

Met de 10e verjaardag in aantocht besteed de Vlaamse media ook weer wat aandacht aan 9/11. Er wordt zelfs over de alternatieve theorieën gesproken, wat vroeger veelal niet gebeurde of met het nodige kleinerende taalgebruik. De Standaard zal heel de week een special publiceren, terwijl ook De Redactie haar steentje bijdraagt. Maar vergeet vooral niet naar Koppen te kijken op één, nu donderdag 8 september om 20u45, waarin ook 911Belgium aan het woord komt.
Bron: Standaard, De Redactie, Koppen

01/09/2011 Nieuwe video van AE911 ontrafelt mysterie van WTC7

In een 15 minuten durende, gratis te downloaden video, van Architects & Engineers for 9/11 Truth, wordt het mysterie van WTC7 ontrafelt. Neem een kwartier de tijd om deze belangrijke video te bekijken.

Bron: Remember Building 7,  AE911, YouTube

01/09/2011 New York's burgemeester weert first responders van ceremonie op Ground Zero

Schande! De first responders (politie, brandweer, etc) die op 9/11 voor gevaar van eigen leven hulp verleenden na de aanslagen zijn NIET uitgenodigd op de ceremonie naar aanleiding van de 10e verjaardag op Ground Zero volgende week. Dit werd zopas bevestigd door New York's burgemeester Bloomberg. De officiële reden is het feit dat er - omwille van de komst van de president - te weinig plaats zou zijn en de veiligheidsmaatregelen te moeilijk (euh... dit is toch de politie?). Om de pil te verzachten worden zij uitgenodigd voor een tweede ceremonie op een andere dag (die nog niet nader bepaald werd). Een bittere pil en een slag in het gezicht die getuigt van weinig respect naar de meer dan 3.000 first responders die in de eerste uren van de aanslagen alles gaven...
Bron: Daily News, CNN, Daily Kos, CBS New York, Yahoo News

01/09/2011 Voormalig 'Anti-terrorisme Tsaar' beschuldigt CIA-baas van achterhouden info die 9/11 had kunnen voorkomen

In een nooit eerder vertoont interview uit 2009 verklaart voormalig Anti-terreurchef Richard Clarke (die zowel voor Clinton's als Bush's administratie werkte) dat de CIA bepaalde informatie over de reisplannen van de vermeende kapers achterhield. Een zware beschuldiging die door de betrokkenen wordt weerlegd in een geschreven verklaring. Een must-see video! Het interview maakt deel uit van een nieuwe documentaire 'Secrecy Kills', die de filmmakers op de 10e verjaardag van 9/11 willen uitbrengen. Explosief materiaal, als u het ons vraagt. Waarom horen we dit niet op CNN of ons eigen journaal?

Bron: Colorado 9/11 Visibility, Secrecy Kills, 911Truth, YouTube, Truth Out, The Daily Beast, Consortium News, 911Blogger, Scribd, Truth Out (2), 911Blogger (2), OpEd News

07/08/2011 9/11 Memorial opent op 9/11

Op 11 september 2011, precies 10 jaar na de aanslagen op New York, zal in de stad een 9/11 Memorial de deuren openen. Tijdens de ceremonie van de 10e verjaardag zal Bush overigens aanwezig zijn in New York.
Bron: New York Vacation Packages, CBS news

07/08/2011 'Saudi's steunden minstens twee van de 19 kapers', zegt voormalig senator

Voormalig senator Bob Graham en mede-voorzitter van de 9/11 Inquiry (de voorloper van de 9/11 Commission) schreef 'Keys to the Kingdom', een spannende oorlogsroman die zich rond de feiten van 11 september afspeelt. Maar in het boek worden de kapers gesponsord door Saudi-Arabië, iets wat de Amerikaanse overheid altijd heeft ontkend. Maar liefst 23 bladzijden van het 9/11-rapport over de Saudische link werden gecensureerd. In een interview met de Amerikaanse televisie bevestigt Graham nogmaals zijn stelling, die hij in 2004 al in de New York Times liet optekenen.

Bron: Washington's Blog, BookBeast, New York Times

07/08/2011 Bush verklaart trage reactie op 9/11

De voormalige president, George W Bush, gaf een uitzonderlijk interview aan het National Geographic Channel ter gelegenheid van een special die geproduceerd wordt om op de 10e verjaardag van de aanslagen uit te zenden. 'Ik wilde kalmte uitstralen in een moment van crisis', zegt Bush.
Bron: Yahoo News

07/08/2011 Demolitions Expert verongelukt

Danny Jowenko, de Nederlandse demolitions expert die in diverse interviews aangaf dat het instorten van WTC7 een zogenaamde controlled demolition betrof (een 'afbraak' dus, ipv ten gevolge van de brand die in het gebouw woedde), kwam vorige maand om in een auto-ongeluk. Volgens het officiële bericht raakte hij om nog onbekende redenen van de weg en botste frontaal op een boom. De hond die ook in de auto zat overleefde de klap.

Bron: Mensenlinq, Alles Schall und Rauch, International Business Times

07/08/2011 'nolle prosque'

De Amerikaanse overheid heeft een 'nolle prosue' order uitgevaardigd tegen Osama, wat zoveel betekent als 'niet vervolgen' van de vermeend overleden Al Qaeda-leider. Dit hoeft niet te verbazen, aangezien het een standaardprocedure is wanneer de verdachte overleden is. Natuurlijk is dat in het geval van Osama bin Laden wel een ander verhaal. Volgens velen is hij al jaren dood, volgens andere leeft hij nog ondergedoken.
Bron: Mail online

07/08/2011 Kanker niet gedekt door de Zadroga-wet

De Zadroga-wet (voluit James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act), die na veel discussies en politiek getouwtrek eindelijk gestemd geraakte en er voor moet zorgen dat de hulpverleners die de grote opkuis van Ground Zero voor hun rekening namen, vergoed worden voor medische problemen tengevolge hiervan, sluit kanker uit. 'Onaanvaardbaar', vinden de 9/11 first reponders, omdat de meeste klachten precies met kanker te maken hebben.
Bron: New York Daily News, Firehouse, CNN

07/08/2011 Rupert Murdoch luisterde ook 9/11-nabestaanden af

Niet alleen in Engeland met News of the World, maar ook in de Verenigde Staten met News Corporation, luisterde Rupert Murdoch en de zijnen nabestaanden af van de oorlog in Afghanistan en Pakistan, maar ook van de 9/11-aanslagen. Senator John Rockefeller liet zich alvast ontvallen 'I am concerned that the admitted phone hacking in London by the News Corp. may have extended to 9/11 victims or other Americans. If they did, the consequences will be severe.' In dat kader stuurden nabestaanden een brief naar de FBI om een onderzoek te starten.
Bron: The Economic Populist, , Politico, Newsmax

22/06/2011 Richard Gage in R'dam en A'dam

Op vrijdag 24 en zaterdag 25 juni zal Richard Gage, de woordvoerder van Architects & Engineers for 9/11 Truth - een collectief van meer dan 1500 architecten en ingenieurs die op basis van wetenschappelijk bewijs de officiële complottheorie van 11 september betwisten - een lezing houden in resp. Rotterdam en Amsterdam. De titel is 'The Architecture of Destruction'. Je kan hier meer te weten komen en je tickets (5 EUR) bestellen.

Bron: 911waarheid.nl, flyer

07/06/2011 Prof. Kevin Barrett in Brussel op 15 juni 2011 'Cercle Littéraire Victor Hugo'

Op woensdag 15 juni komt de Kevin Barrett een lezing geven in de Cercle Littéraire Victor Hugo, 106 Avenue Stalingrad te 1000 Brussel (vlakbij het Zuidstation). Kevin Barrett is oud-professor Islamitische Studies aan de University of Wisconsin en radiomaker (American Freedom Radio), waar hij al 10 jaar strijd tegen de leugens van de officiële versie van 9/11. Het onderwerp van zijn lezing is dan ook 'Hoe ons te verzoenen met de media en de politici die ons al 10 jaar voorliegen over 9/11'.

Bovendien schreef hij in 2007 het boek 'Truth Jihad, my Epic Struggle against the 9/11 Big Lie'. De lezing gaat van start om 20u (deuren om 19u30). Allen daarheen!

07/06/2011 Wereldwijde oorlog geauthorizeerd

Alsof de verlenging van de Patriot Act en het goedkeuren van een bijkomend oorlogsbudget van 690 miljard in tijden van crisis nog niet genoeg zijn, stemde het Huis de NDAA-wet goed. Dat staat voor National Defense Authorization Act en is niet meer of minder dan een wettelijke goedkeuring tot wereldwijde oorlogsvoering in het belang van de nationale veiligheid. Deze goedkeuring geldt voor zowel de huidige als alle toekomstige presidenten, waar en wanneer ook , over de hele wereld, zonder dat daarvoor toestemming vereist is van het Congress. Maakt iemand zich al een beetje zorgen? Toch wel. De Senaat moet de wet nog goedkeuren en President Obama heeft al gedreigd met een veto, als de oorlogstaal niet drastisch wordt bijgestuurd. Oef!
Bron: ACLU

07/06/2011 690 miljard dollar voor de oorlog

Vorige donderdag keurde het Huis van Afgevaardigden in de Verenigde Staten een budget van maar liefst 690 miljard dollar goed om tegemoet te komen aan de eisen van het Department of Defense. 119 miljard dollar is bestemd voor de oorlog in Irak en Afghanistan. Maar ook werden in die wet de bevoegdheden van President Obama ingeperkt inzake het afbouwen van het nucleaire arsenaal, naar aanleiding van het nieuwe START-verdrag met Rusland. Ook een amendement dat de vervroegde terugtrekking van de troepen uit Afghanistan bepleitte, moest het onderspit delven. Ook de verdachten uit Guantanamo Bay (dat Obama zou sluiten, weet u nog), zullen daar blijven en uiteindelijk toch voor militaire tribunalen (ipv burgerrechtbanken) berecht worden.  
Bron: Raw Story

07/06/2011 Patriot Act verlengd voor vier jaar

De Patriot Act, die de Amerikaanse regering goedkeurde in de nasleep van de aanslagen van 11 september, geeft de overheid verregaande bevoegdheden, zoals het afluisteren van gesprekken zonder rechterlijk bevel, huiszoekingen zonder dat de bewoners er van worden ingelicht en het natrekken van financiële gegevens zonder onmiddellijk aanwijsbare juridische grond; om er maar een paar te noemen. Velen mensenrechten-organisaties hebben al verschillende keren hun beklag over deze wet gedaan, omdat hij in strijd is met een aantal andere principes in de Amerikaanse grondwet. Maar tot nu toe zonder resultaat. Sterker nog, de wet werd vorige week in versneld tempo opnieuw verlengd voor 4 jaar. Terwijl de meeste Democraten tegen stemden, omdat ze de wet erkennen als de inbreuk op de privacy die hij is, stemden alle Republikeinen voor. De wet is verlengd tot 1 juni 2015. Een senator uit Oregon liet zelfs verstaan dat de interpretatie van de Patriot Act en de manier waarop inlichtingen worden verzameld nog veel verder gaan dan de wet eigenlijk toelaat. Hij noemt het de 'secret Patriot Act' en zegt 'you think you understand how the Patriot Act allows the government to spy on its citizens. It's worse than you know!'
Bron: 911Truth, The Hill, Raw Story

10/05/2011 Noam Chomsky's reactie

Noam Chomsky, filosoof, zet ook zijn mening even op papier. En er zit veel stof tot nadenken in. Of wat dacht u hier van? 'We might ask ourselves how we would be reacting if Iraqi commandos landed at George W. Bush's compound, assassinated him, and dumped his body in the Atlantic.' Lees zijn volledige reactie hier.

Bron: Readerssupportednews

04/05/2011 Nu even serieus... Mark's Mening

Nu even serieus: de US Special Forces hadden Osama bin Laden at gun point in de villa. Na zo goed als 10 jaar hebben ze eindelijk public enemy no 1 te pakken, 'verantwoordelijk' voor de grootste, meest verschrikkelijke aanslag in de recente geschiedenis (door piloten die met stanleymessen vier vliegtuigen kaapten en 's wereld meest beveiligde luchtruim konden doorkruisen). Maar in plaats van hem te verwonden door een schot in het been of overmeesteren door een stun grenade of verlammend gas, schieten ze hem een kogel door het hoofd en de borst? In plaats van hem een zak over het hoofd te trekken en naar Gitmo Bay af te voeren voor ondervraging, zoals ze met honderden, zoniet duizenden, andere zogenaamde 'terroristen' deden? Volgens het officiële rapport was de villa en omgeving volledig secured, dus Osama, atletisch hardloper of niet, zou nooit ver geraakt zijn, ook al had hij 500 EUR en twee telefoonnummers op zak. Het Witte Huis gaf zelf toe speciaal de troepen te hebben gestuurd, in plaats van de villa gewoon plat te bormbarderen, om bewijsmateriaal (lees: lijk) in handen te krijgen om alle twijfel bij het publiek weg te nemen!

Trouwens, die villa in Abbottabad blijkt een unieke structuur te hebben: grote lap grond, volledig en zes meter hoog ommuurd en daarna nog eens omgeven door hoge hekken met prikkeldraad, beveiligd met twee bewaakte toegangspoorten. De bewoners verbrandden hun afval terwijl de buren het gewoon buitenzetten. Het had geen telefoon of internettoegang. Kortom, om het met de woorden van het Witte Huis te zeggen: 'The property is valued at $1 million and custom built to hide someone of significance'... En dit gebouw, neergepoot in 2005, heeft de CIA in de afgelopen 6 jaar niet opgemerkt? Ze hebben de bouwheer alvast opgepakt om te polsen of hij het in opdracht van Al Qaeda bouwde of dat Al Qaeda het toevallig huurde.
BOENK - excuus, ik viel even van mijn stoel van het lachen...
Wedden dat de bouwheer 'bekent'? Waterboarding kan daarbij zeker helpen.
Dat de Pakistaanse militaire basis op een boogscheut ligt van de villa doet ook al wenkbrauwen fronsen.
Indien Osama bin Laden echt in Pakistan in relatieve luxe leefde en de raid echt om de leider van Al Qaeda ging, zou men dan niet al te graag de beelden laten zien (zoals ze dat ook met Sadam Hoessein deden - 'We've got him! - weet u nog)? Maar wacht! De President zei: 'There is no need to release the photo, because bin Laden's death is beyond reasonable dispute.' Euh... nee, hoor. Maar ja, als de president het zelf zegt, zal het wel zo zijn, zeker? De Amerikaanse regering heeft tenslotte het beste voor met de brave, simpele burgers, toch? Dat de polls aantonen dat zijn populariteit met 11% gestegen is, is mooi meegenomen.
Geen beelden van de raid, geen beelden van het lijk, geen lijk tout court want snel in de Arabische zee 'gedumpt'. Geen body of evidence? Weg met de burden of proof?
Ik zeg: Seeing is believing. Trek uw eigen conclusies.
Mark Dermul, 9/11 Truther.
Bron: De Morgen (1), De Morgen (2), De Morgen (3)