Archief : 2010

Gearchiveerde nieuwsberichten aangaande 9/11 en gerelateerde berichten, die verschenen in 2010 kan je hier terugvinden. We kunnen niet garanderen dat de links naar de bronnen nog werken, aangezien het internet een 'levend' iets is waar regelmatig webpagina's aangepast, verplaatst of verwijderd worden.

31/12/2010 Interview : Niels Harrit

Onze Nederlandse collega's van Architect & Engineers for 911 Truth hebben een interview met de Deense scheikundeprofessor ondertiteld voor u. Zeker kijken, het is een eye-opener!

Bron: YouTube

08/12/2010 Boek : Cognitive Infiltration

Voormalig Chicago & Harvard professor in de rechten Cass Sunstein, die in 2009 door president Obama werd aangesteld voor een belangrijke overheidpost, schreef in 2008 een artikel om een plan voor te stellen aan de regering om ‘samenzweringstheoriën’ aan banden te leggen. Zijn argument is dat zulke theorieën enkel geloofd worden door groepen die lijden aan ‘isolatie van informatie’ en dat daarom de overheid de plicht heeft zulke groepen te ‘infiltreren’ met de bedoeling hen uit elkaar te halen. Zijn voorgestelde methodes zijn echter illegaal en onethisch. David Ray Griffin, bekend van een heleboel 9/11 boeken en één van de leiders van de 9/11 Truth Movement, legt in zijn boek uit waarom, alsook legt hij de vinger op enkele wonden waaraan Sunstein’s stelling leidt. Griffin bediend zich van satire en een overvloed aan staalharde bewijzen om aan te tonen dat het juist de ‘officiële samenzweringstheorie’ (namelijk dat Al Qaida verantwoordelijk is voor de aanslagen van 11 september) degene is die dringend moet verworpen worden. Een ‘must-read’ die je hier kan bestellen (enkel in het Engels).

Bron: Amazon.com

08/12/2010 Homeland Security's oproep in de supermarkt

Binnenkort zullen klanten van onder meer Walmart - één van Amerika's grootste warenhuisketens - aan de kassa videoboodschappen van Homeland Security te zien krijgen, die hen oproept om 'verdachte handelingen en personen' te rapporteren. De aankondiging komt van Janet Napolitano zelve, de grote chef van Homeland Security.
 
Bron: Raw Story

08/12/2010 Wikileaks suggereert dat 9/11 een inside job was

Tussen de ware tsunami van vertrouwelijke berichten die onlangs op Wikileaks werden gepubliceerd, zit een memo van 1999 die suggereert dat 9/11 wel degelijk gepland was - impliciet weliswaar. U kan de memo in zijn geheel lezen (in het Engels weliswaar) in de Pakistan Observer. Volgens die memo zou de Amerikaanse overheid al in 1999 een propaganda-oorlog gepromoot hebben in Afghanistan en Pakistan. Een citaat: 'The focus of any enhanced USG (US government) public diplomacy effort should be to portray OBL (Osama bin Laden) and others around him as criminals, both by international and by Islamic standards. Where possible, responsibility of the movement al Qaeda should be emphasized, not just OBL as an individual.'
Bron: Pakistan Observer

08/12/2010 Internet Kill Switch?

De in 1942 gestemde 'Communications Act' geeft de President van de Verenigde Staten de macht om alle telefoon- en telegrafie-systemen plat te leggen. Volgens juristen zou die macht vandaag de dag automatisch uitgebreid zijn (of alleszins zo kunnen geïnterpreteerd worden) naar servers en het internet. Voorstanders van Cyber-beveiliging willen de wet behouden, maar er gaan ook heel wat stemmen op die machtsmisbruik vrezen. Daarom wil een senator het Congres ertoe bewegen de wet te herzien.
Bron: BBC

08/12/2010 Schadevergoeding voor first responders

Meer dan 10.000 hulpverleners die op Ground Zero werden blootgesteld aan toxische lucht, hebben hun lange juridische strijd met de stad New York eindelijk beslecht. Ze krijgen een schadevergoeding van maar liefst 625 miljoen dollar. 
Bron: msnbc.com

08/12/2010 Shanghai's 'Towering Inferno'

U herinnert zich misschien de recente brand in Shanghai (15 november 2010), waarbij een wolkenkrabber van 28 verdiepingen urenlang in lichterlaaie stond. De dag nadien stond het gebouw gewoon overeind en kon het geïnspecteerd worden. Dat staat in schril contrast met WTC-7, dat na enkele uren volledig in zijn eigen voetafdruk zakte. Op 911Blogger kan je een aantal video's bekijken die de vergelijking maken. Hier is er alvast ééntje van de brand in Shanghai.

Bron: 911Blogger

09/11/2010 Naom Chomsky over 9/11

De bekende Joods-Amerikaanse intellectueel Naom Chomsky legt in een PressTV-interview A simpel Question uit dat de VS invasie van Afghanistan illegaal was omdat er geen bewijs is dat al-Qaïda de 9/11 aanval uitvoerde.
Naom Chomsky’s verklaring: 'De expliciete reden voor de invasie van Afghanistan was om de Taliban te verplichten de verantwoordelijken van de aanslagen (Al Qaida) aan de VS uit te leveren. De Taliban vroegen om bewijzen, maar de Bush-administratie weigerde om enig bewijs te leveren. Nadien ontdekten we de reden waarom ze geen bewijs voorlegden: zij hadden er geen.' 

Verder legt de politieke analist ook uit dat het niet bestaan van dergelijk bewijs 8 maand later door de FBI bevestigd werd: 'Het hoofd van de FBI informeerde de pers dat na grondig onderzoek de FBI geloofde dat het plan mogelijk in Afghanistan bedacht was, maar wellicht geïmplementeerd in de Arabische Verenigde Emiraten en Duitsland. De in 2001 door de VS geleide invasie van Afghanistan werd gestart met als officiële objectief om militantisme in te tomen en vrede en stabiliteit in het land te brengen. Negen jaar later geven de Amerikaanse en Afghaanse verantwoordelijken toe dat het land labiel blijft en de burgerbevolking er de hoogste prijs voor blijft betalen.'
Bron: A Simple Question, 911Blogger

09/11/2010 VS-Afghaans reconstructiefonds : miljarden 'misplaatst'

Een interne audit door SIGAR (Special Inspector General for the Afghanistan Reconstruction) heeft aangetoond dat het Amerikaanse fonds voor de reconstructie van Afghanistan miljarden 'misplaatste'. Het gaat om niet minder dan 18 miljard dollar, geschonken door Amerikaanse bedrijven tussen 2007 en 2009, voor de heropbouw van het door oorlog en overstromingen geteisterde land. Maar het gaat nog veel verder. De audit toont eveneens aan dat het Pentagon, het Ministerie Van Buitenlandse Zaken en het Agentschap voor Internationale Ontwikkeling niet kunnen aantonen hoeveel precies hebben uitgegeven tot nu toe. Het rapport lekte uit nadat Nobelprijswinnaar voor Economie Joseph Stiglitz zijn studie publiceerde waaruit blijkt dat de War on Terror de 6 biljard (da's 6.000 miljard of 6.000.000.000.000 !!!) dollar kostte tot nu toe. Slik!
Bron: PressTV

25/10/2010 De wereldwijde omerta van 9/11

Deze week staat Australië in rep en roer na een radio-interview met een vakbondsman die de officiële lezing van 9/11 een cover-up noemde. Zelfs is het Australische parlement werd er bitsig over gedebatteerd. Maar een poll van de Herald Sun - een toonaangevende krant - laat weinig aan de verbeelding over. Luc Demeyer vat samen.
Bron: Herald Sun, ABC News

18/10/2010 Bin Laden weer hot topic in het nieuws

Hoeft het te verbazen dat Osama bin Laden weer alle kranten haalt? Zoals dit artikel in Het Laatste Nieuws : 'Bin Laden leeft comfortabel in noordwesten van Pakistan'. De verkiezingen in Amerika staan weer voor de deur. Trek uw eigen conclusies. De reacties van de lezers laten alleszins weinig aan de verbeelding over.
Bron: Het Laatste Nieuws.

18/10/2010 Kandidaat senator stelt vragen bij 9/11

Jesse Johnson, kandidaad voor een senaatzetel voor West Virginia, heeft openlijk zijn twijfels geuit over het feit of 9/11 wel door Osama bin Laden en zijn handlanges van Al Qaeda werden uitgevoerd. Hij is van mening dat de crime of the century nooit naar behoren werd onderzocht, daarmee de bevindingen van de 9/11 Commisson Report onderuit halend.
Bron: The Charleston Gazette

18/10/2010 'Obama overdrijft terreuralarm voor politieke doeleinden'

Het recente terreuralarm roept serieuze vragen op. Terwijl de Belgische overheid geen bijkomende maatregelen nodig acht, worden in de States en het UK verhoogde veiligheidsmaatregelen ingevoerd. Jourlnalisten zeggen dat politieke motieven (de verkiezingen van 2 november) aan de bron liggen.
Bron: The Guardian, WAC New Jersey

18/10/2010 Explosies op 9/11 volgens de brandweer

Hoewel het 9/11 Commission Report met geen woord rept over explosies, zijn nieuwe beelden opgedoken van brandweerlui die onweerlegbare getuigenissen zijn van explosies.
Bron: YouTube (1), YouTube (2), YouTube (3)

19/09/2010 3 lichtstralen voor 3 gebouwen

Op 11 september 2010 zorgden de activisten van AE911Truth.org voor een derde lichtstraal boven Manhattan. De stad schijnt telkens twee stralen ter nagedachtenis van de Twin Towers. Met deze 3e lichtstraal wilden de activisten de aandacht vestigen op de 3e toren, WTC-7, die ook instortte op 9/11, zij ht wel om 17u20 en om onverklaarbare redenen...

Bron: AE911Truth.org

19/09/2010 911 redenen waarom 9/11 (wellicht) een inside job was

Op Russia Today kan je een zeer interessant artikel lezen dat een aantal redenen opsomt waarom 9/11 een inside job moet zijn. Prima artikel voor wie deze materie nieuw is en een goede opfrissing voor wie er al mee bezig is.
Bron: Russia Today

19/09/2010 Witte Huis verlengt Noodregering

Op de website van het Witte Huis staat te lezen dat president Obama de maatregelen en speciale machten, verleend aan de regering door Bush op 14 september 2001, opnieuw voor een jaar verlengd. Volgens de US is de dreiging van de terroristen nog steeds van die aard dat deze maatregelen nodig zijn.
Bron: White House

19/09/2010 Onze media en de 9e verjaardag van 9/11

Luc Demeyer, 9/11 Truther, schreef dit essay, dat nagels met koppen slaat. Hij eindit met een waarheid als een koe: 'Zonder de waarheid over 9/11 is er geen vrede mogelijk.' Neem even de tijd om het te lezen.

15/09/2010 Belgische 9/11 Truthers gearresteerd

Zaterdag, op de Krijthappening in Brussel, werden 19 Truthers gearresteerd en opgesloten in een Brusselse cel, omdat ze berichten over 9/11 op de trottoirs schreven in krijt. Er volgden geen ondervragingen en na enkele uren werden ze weer vrijgelaten. Eén van hen is de Brusselse arts (en vriend) Eric Beeth, lid van Medical Professional for 9/11 Truth. Je kan meer lezen over dit event op WeAreChangeBelgium en foto's vind je hier en hier.

15/09/2010 Voordracht Mythe van de 21e Eeuw'

Gisteren gaf Mark zijn voordracht voor de serviceclub Kiwanis Ninove. Ook in uw vereniging kan deze voordracht gehouden worden. Klik hier voor meer informatie.

10/09/2010 Interview op FunX Radio (NL)

Zondag 12 september, tussen 21u en middernacht, kan je Mark live horen op de Nederlandse jongerenzender FunX, geïnterviewed door Manu van Kersbergen in het programma 'Spoken'. Surf hiervoor naar NederlandFM en klik op het logo van FunX (rechterzijde van het scherm). Onderwerp is uiteraard de aanslagen van 9/11. Mocht je de live-uizending missen kan je ze nadien gerust downloaden van FunX.
Bron: FunX, NederlandFM

10/09/2010 Building What?

De nabestaanden van enkele 9/11-slachtoffers hebben een actie op poten gesteld die de nadruk legt op de achilleshiel van het officiële verhaal, i.e. Building 7 - de derde toren die op 11 september 2001 instortte in de late namiddag, zonder geraakt te zijn door een vliegtuig... Ze zamelen geld in (hun objectief is $100.000 en ze zijn al meer dan halfweg!) om een video op de New Yorkse televisie te kunnen betalen.

Bron: BuildingWhat.org

10/09/2010 911 Truth News : nieuwe site

Een nieuwe website met tot doel informatie en nieuws aangaande 9/11 en aanverwanten toegankelijk en overzichtelijk te maken voor iedereen, niet in het minst journalisten (zie hieronder).
Bron: 911truthnews.com

10/09/2010 Vlaamse mediaberichtgeving foutief

Deze week verschenen op de website van zowel DeMorgen als Het Laatste Nieuws een identiek artikel met de titel 'Nieuwe 9/11 beelden doen vragen rijzen'. Daarin staan enkele blunders van formaat. Peter D'Hondt en ikzelf stuurden de redacties van beide kranten dit bericht:

Beste redactie,

Met dit schrijven wil ik jullie er attent op maken dat er een paar belangrijke inhoudelijke fouten staan in het artikel op jullie website 'Nieuwe beelden 9/11 doen nieuwe vragen rijzen':

1. WTC 7 werd niet door een vliegtuig aangevallen. Het werd geraakt door enkele brokstukken van de instortende WTC 1 en WTC 2 torens, waardoor er een paar relatief kleine branden in WTC 7 ontstonden. Toch stortte dit 47 verdiepingen tellende gebouw volledig in, bijna in vrije val, wat volgens de fysieke wetten onmogelijk is zonder het gebruik van explosieven. Bovendien werd op die dag, 20 minuten vóór het instorten van WTC 7 reeds gemeld op de BBC dat het gebouw was ingestort, terwijl je het op de achtergrond van de nieuwslezeres nog ziet staan... (zie: http://www.youtube.com/watch?v=IAgi4Z5ImRU ) En dit terwijl er nog nooit eerder een gebouw met een constructie van staal en beton is ingestort door brand, ook niet erna. Dit getuigd duidelijk van voorkennis.

2. Barry Jennings is pas overleden op 19 augustus 2008, en dus niet kort na 9/11. Maar zijn dood was inderdaad zeer verdacht. Voor meer info en een interview met Barry Jennings, zie: http://barryjenningsmystery.blogspot.com/2009/03/challenge-to-american-journalism.html

Er staan nog een paar minder belangrijke fouten in dit artikel, maar ik heb momenteel niet de tijd om de bronnen daarvoor op te zoeken.

Alleszins, de fout over WTC 7 is werkelijk een blunder van formaat! De instorting van dit gebouw is één van de duidelijkste bewijzen dat er explosieven werden gebruikt voor het neerhalen van de WTC torens. Hopelijk is het duidelijk voor jullie wat dat allemaal kan betekenen... Hoe moeilijk dat ook is om te aanvaarden. Het kost weken tijd om een gebouw voor te bereiden op een gecontroleerde instorting.

Voor iemand die 10 jaar in de VS heeft gewoond, en al jaren deze gebeurtenis onderzoekt, en daardoor weet hoeveel bewijsmateriaal er te vinden is voor de leugen van 9/11, is het erg frustrerend om te zien hoe weinig moeite de gevestigde media blijkbaar doen om hier wat dieper in te graven. Ten slotte is 9/11 de aanzet geweest voor de oorlogen in Afghanistan en Irak, en nu ook in Pakistan. Heel de wereld werd erdoor om de tuin geleid, en voor wie een klein beetje moeite doet, is het echt niet moeilijk om dat te zien. Maar je moet het natuurlijk wel willen zien.

Onderaan het artikel schrijven jullie dat het raadsel rond 9/11 na negen jaar bijzonder groot blijft. Daar ben ik het mee eens, maar het feit dat de torens met explosieven werden neergehaald is met massa's bewijzen (waaronder zeer wetenschappelijke) gemakkelijk aan te tonen, zolang je maar de moeite doet om dat te onderzoeken. En dat feit alleen is meer dan voldoende om een nieuw onafhankelijk onderzoek te eisen. Miljoenen mensen wereldwijd doen al jaren al het mogelijke om dat te bereiken, maar zonder de inzet van de gevestigde media komt er weinig schot in de zaak. Dit aantal groeit gestaag en zal nooit opgeven, gezien de belangrijkheid van deze feiten.

Als trouwe lezer van jullie krant en website, zou ik het erg op prijs stellen indien jullie hierin wat meer verantwoordelijkheid zouden opnemen.

Hier zijn 2 websites die jullie al een heel eind op weg kunnen helpen:

http://www.ae911truth.org + http://davidraygriffin.com

Een rechtzetting zou wel op zijn plaats zijn, me dunkt.
Bron: DeMorgen, Het Laatste Nieuws

17/08/2010 '9/11 en politiek' door L. Demeyer

Sinds 11 september 2001 is er veel gebeurd waarvan in de media weinig melding gemaakt wordt. Laat ons naar enkele feiten kijken.

De instorting van de 3 WTC-torens

De eerste en enige staalbouw-torens ter wereld die ooit ten gevolge van brand ingestort zijn en nog wel drie op één en dezelfde  dag waarbij de derde toren, (WTC 7), niet geraakt door een vliegtuig en met minieme branden, en wetende dat de Twin Towers ontworpen waren met een veiligheidsfactor van 2 000 % om onderandere aan de impact van de grootste lijnvliegtuigen te kunnen weerstaan. De wetten van de fysica hebben voor één dag opgehouden te bestaan.

De kapers

Na al de verhalen over de kapers is er geen bewijs dat de vliegtuigen gekaapt werden en indien zo, wie ze dan kaapte. Er is categorisch bewezen dat de veronderstelde kapers geen enkele van de vliegtuigen kunnen hebben gevlogen, alleen reeds op bazis van gebrek aan de meest elementaire vaardigheden, laat staan om vliegmaneuvers uit te voeren die de best getrainde en ervaren lijnvluchtpiloten zelf als onmogelijk bestempelen. Zij gaan ervan uit dat de vliegtuigen van op afstand bediend werden. Het is fysisch eenvoudigweg onmogelijk om een 90-ton-lijnvliegtuig aan 650 km/h op 50 cm boven de grond te vliegen zoals bij de Pentagoncrash zou gebeurd zijn.

De vraag naar onafhankelijk onderzoek naar 9/11

Met de aankomende verjaardag van 9/11, 9 jaar van leugens, stuit de aanhoudende  poging om door piloten, architecten, ingenieurs, militairen enz. gevraagde onderzoeken af te blokken, op hevige weerstand.

9/11 heeft een hele boel zaken mogelijk gemaakt, twee oorlogen, een narcotica-imperium uitbouwen in Zuid Azië, het vernietigen van de economie, het installeren van de controle-staat....

Net als in de VS ondernemen de EU en de Europeese regeringen reeds 9 jaar lang al het mogelijke om de ware toedracht van  9/11 toe te dekken, volgens het steeds terugkerende recept van censuur en propaganda met de massamedia als partner in crime. De aandacht wordt onophoudelijk afgeleid door het verspreiden van angst, racisme, islamofobie.....

De opeenvolgende regeringen Verhofstadt, Leterme, Van Rompuy (en straks Di Rupo?) zijn verantwoordelijk voor deze criminele cover-up en bewuste misleiding van de  bevolking die zij pretenderen te dienen. Voor deze diensten worden ze door hun naamloze, onzichtbare broodheren, ergens verweg, met de grootste honneurs beloond.

Ieder jaar wordt er door deze heren honderden miljoenen gespendeerd om de wereld ervan te overtuigen dat 9/11 alleen maar een “samenzweringstheorie” is. Van dergelijke heren, die beslissen wat er in de wereld bebeurt, kan het ergste verwacht worden.

Ze zullen de 9/11-geschiedenis echter nooit kunnen vernietigen.

Als Wikileaks één ding bewezen heeft is het wel dat het internet controle over informatie heeft mogelijk gemaakt. Top-journalisten vervoegen nu meer en meer websites die niet bang zijn om harde vragen te stellen en die niet moeten beantwoorden aan de eisen van de grote financiële bazen. Veel van die sites hebben een lezerspubliek dat te vergelijken is met de grote nieuwsagentschappen. Sommige hebben zoveel invloed en veroorzaken zoveel beroering dat de overheden met alle macht proberen om het internet neer te kunnen halen wanneer ze dat willen.

Luc Demeyer

01/08/2010 De 9/11 Health Act afgeketst

Zoals door enkelen werd gevreesd is nu bewaarheid geworden. De 9/11 Heath Act heeft geen tweederde meerderheid gevonden in het Huis van Afgevaardigden, waardoor de first responders na 9 jaar nog steeds geen compensaties krijgen voor de verschillende ziektes waaraan ze lijden na te zijn blootgesteld aan schadelijke stoffen tijdens de opruiming van Ground Zero. Een schande!
Bron: Yahoo News, 911Truth, 911Blogger

30/07/2010 De 9/11 Health Act in gevaar

Morgen zal het Huis van Afgevaardigden (eindelijk) stemmen over de zogenaamde Zadroga 9/11 Heath Act, een wet die zo'n 10,5 miljard dollar wil voorzien om de 9/11 first responders van medische bijstand te voorzien. En het ziet er naar uit dat de Wet weggestemd gaat worden, want er is een tweederde meerderheid voor nodig en de Republikeinen maken zich zorgen over hoe dit bedrag zal betaald worden. Pijnlijke ironie: de wet om bijkomende fondsen ten bedrage van 59 miljard dollar, waarvan 37 miljard dollar voor de oorlog in Irak en Afghanistan te betalen, werd wél goedgekeurd.
Bron: NY Daily News (9/11 Health), NY Daily News (Afhanistan)

30/07/2010 De FBI's oorlog tegen het internet

In navolging van 9/11 heeft de FBI maar liefst zo'n 73.000 blogs laten blokkeren of afsluiten, voornamelijk blogs waarvan de FBI vindt dat ze blogposts bevat die linken vertonen met Al Qaeda of terroristische informatie zoals een handleiding voor het maken van een bom.
Bron: The Raw Story, 911Truth/a>

30/07/2010 Amerikaanse Inlichtingendienst 'out of control', schrijft Washington Post

Dana Priest, journaliste voor de Washington Post en winnaar van de prestigieuze Pulitzer Prize, deed twee jaar lang onderzoek naar de inlichtingendiensten na 9/11 en kwam tot de vaststelling dat die volledig out of control zijn. Meer dan 1200 overheidsinstellingen en meer dan 1900 private organisaties werken aan counterterrorisme, Homeland Security en inlichtingen. Zo'n 854.000 mensen (da's omgerekend bijna 8% van de Belgische bevolking) heeft een 'top secret clearance'. Het Witte Huis liet al verstaan dat ze zich bewust zijn van het probleem en er aan werken.
Bron: Washington Post, The Raw Story, 911Truth

30/07/2010 'Bush en Cheney hadden moeten aangeklaagd worden', zegt rechter

Andrew Napolitano, rechter en juridisch adviseur van het conservatie Amerikaanse televisienetwerk Fox, deed onlangs een uitspraak die heel wat beroering veroorzaakte. Hij zei dat Bush en Cheney hadden moeten aangeklaagd worden voor 'foltering, spionage en arresteren zonder bevelschrift'. Hij deed deze opmerkelijke uitspraken tijdens de voorstelling van zijn book 'Lies the Government Told You' (Leugens die de Overheid u Wijsmaakte).

Bron: The Raw Story, 911Truth

30/07/2010 7 problemen met WTC7

Dwain Deets is gepensioneerd Directeur voor Aerospace Projects bij NASA. Hij werd reeds enige tijd geleden betrokken bij 911 Truth via Architects & Engineers for 911 Truth. Hij is er van overtuigd dat de belabberde verklaringen van de overheid (bij monde van FEMA en NIST) over WTC7 de achilleshiel van de hele 9/11-Mythe vormen. Hij publiceerde hierover een nieuwe website, waarin hij oproept om een petitie te tekenen om een nieuwe en onafhankelijk onderzoek te openen. Hij zet zijn beweegredenen uiteen in dit opiniestuk in OpEdNews.
Bron: 7problemswithbuilding7.info, OpEdNews.com

29/06/2010 Vragen rond Dr Kelly's 'zelfmoord'

Dr David Kelly was de Britse wapenexpert die uit de biecht klapte door te zeggen dat de Britse regering de zaak voor de oorlog in Irak mee ophitste. Hij pleegde zelfmoord, volgens officiële bronnen. Maar sceptici hadden al van in het begin hun vragen bij die zelfmoord, niet in het minst omdat het mes, waarmee hij zijn linkerpols zou hebben overgesneden, geen vingerafdrukken had, terwijl Dr Kelly geen handschoenen droeg. Onderzoekers, dokters en zelfs regeringsleden hebben nu, na een jarenlange juridische strijd, inzake gekregen in een aantal stukken in het dossier, die zelfmoord steeds minder plausibel maken.
Bron: The Daily Mail

24/06/2010 Insider trading - bewijs vernietigd

Er is al heel wat gezegd en geschreven over de vermeende insider trading, waarbij via put opties gegokt werd op een daling van de aandelenkoersen van enkele 'slachtoffers' van 9/11 zoals United Airlines en American Airlines. Die trading vond plaats op de middag voor de aanslagen. De 9/11 Commissie schreef in haar rapport dat ze geen banden vond tussen de klanten die de beursorders plaatsten en Al Qaeda. Tja. CBS liet deze week optekenen dat de SEC (de Amerikaanse beurswaakhond) wel degelijk geïnformeerd was over deze insider trading en een onderzoek zou lopen. Maar hoe gaat dit onderzoek nog gevoerd worden wanneer nu blijkt dat de bewijsstukken... niet langer kunnen ingekeken worden, nooit!?

In een recente FOIA-aanvraag kreeg de verzoeker namelijk het antwoord van de SEC dat 'de betrokken documenten vernietigd werden'.
Bron: CBS News; Washington's Blog

24/06/2010 Senaat wil President verregaande 'emergency internet powers' geven

Als het aan enkele Amerikaanse senatoren ligt, zal de president in de toekomst het internet aan banden kunnen leggen wanneer hij van mening is dat de nationale veiligheid in het gedrang komt. In realiteit komt het er op neer dat service providers, zoekrobotten en softwarebedrijven op bevel van Homeland Security kunnen gedwongen worden internet 'af te sluiten'. AmeriTech, de grootste technologielobby van de States, heeft zich reeds heftig verzet en vreest het 'potentieel van absolute macht'.
Bron: CNet News

24/06/2010 Hulpverleners Ground Zero krijgen 589 miljoen voor gezondheidsproblemen

Eindelijk, zouden we zeggen. Het heeft wel 9 jaar procederen tegen de stad New York gevergd, de stad waarvoor de first responders dus zo'n risico's liepen omdat ze geen beschermende kledij kregen. Bovendien is het een schikking, geen uitspraak. 95% van de 10.000 klagers moet akkoord gaan voor 1 oktober, anders gaat de zaak niet door.
Bron: De Morgen

08/06/2010 Bilderberg groep bepaalt wereldpolitiek, zegt Willy Claes

In een interview op Radio Eén, tijdens 'Feiten en Fillet', verklaarde Willy Claes (al of niet bewust) dat de Bilderberger groep wel degelijk de wereldpolitiek bepaald. Hij zei dat de aanwezigen tien minuten spreektijd krijgen en dat er nadien een rapport wordt opgesteld met conclusies,  waarvan de wereldleiders worden verwacht dat ze het gebruiken in de bepaling van hun beleid.
Bron: Zonnewind, transscript van het interview, podcast, Prison Planet

08/06/2010 Building 7 footage

Op deze website werd een zeer duidelijke video geplaatst over het instorten van WTC-7. Check it out!
Bron: Building 7 Footage

08/06/2010 Jef Lambrecht in Phara - reactie

Op 3 juni werd Jef Lambrecht geïnterviewd in het programma 'Phara' op één, naar aanleiding van zijn opiniestuk in de Standaard over de gebeurtenissen rond de Free-Gaza-Vloot. De video is hier te bekijken (surf meteen door naar de 33e minuut). Eén van onze 9/11 truthers, Luc Demeyer uit Elsene, schreef hierop een uitgebreide reactie, die u zeker zal interesseren. Klik hier voor het word-document.
Bron: Phara, Word-doc

06/06/2010 Bush's gedrag op 9/11 en daarna

Deze video is een goeie samenvatting van het gedrag van president Bush op 9/11 en in de nasleep ervan.

Bush 9/11 Inaction from NewsFocus on Vimeo.

Bron: Vimeo.com

06/06/2010 Bush geeft zélf toe dat 9/11-mastermind werd gefolterd

Voormalig president Bush heeft nu zélf toegegeven dat KSM, de vermeende beramer van de aanslagen, door middel van waterboarding werd gefolterd. Bush zei zelfs dat hij het opnieuw zou doen als hij daarmee levens kon redden. In dezelfde speech - tegenover een groep zakenlui in Grand Rapids, USA - liet hij tevens optekenen dat het 'verwijderen van Saddam Hoessein een goed idee was. De wereld is beter af zonder hem.'
Bron: Guardian

06/06/2010 Bush & Co stuurden wisten dat ze onschuldigen naar Gitmo stuurden

Bush, Cheney & Rumsfeld wisten dat vele gevangen in Guantanamo Bay onschuldig waren, maar vreesden dat hun vrijlating de voortschrijdende oorlogsmachine niet ten goede zou komen. Dat blijkt uit een intern document waar de Times de hand op kon leggen. Vandaag zitten nog steeds zo'n 180 gevangenen vast op Gitmo.

Bron: Times Online, YouTube

06/06/2010 Memoires van Bush zullen 'nooit-eerder-geziene details' bevatten over 9/11

Dat is alvast wat de uitgeverij beloofd. Deze Bush-biografie 'Decision Points' wordt verwacht op 9 november 2010. We zijn benieuwd.
Bron: First Post (1), First Post (2)

06/06/2010 Documenten over 7/7 London Bombings ontoegankelijk voor rechters

In een Britse rechtzaak in de nasleep van de aanslagen van 7 juli 2005, werd een rechter de toegang ontzegd tot het geheime rapport van de MI5, de Britse inlichtingendienst. Velen zijn nog steeds niet bewust van het feit dat er oefeningen aan de gang waren in London die op hetzelfde moment harde realiteit werden (zoals ook in New York in 2001). Deze videoclip maakt dat alleszins zeer duidelijk.

Bron: 911Blogger, You Tube

06/06/2010 SEC beweert geen 9/11-speculanten te hebben gevonden

In een recent rapport van de SEC, de Amerikaanse beurswaakhond, staat dat er geen bewijzen gevonden zijn dat speculanten call- en put-opties (beleggingen dat de koersen van bepaalde aandelen een grote wijziging zouden ondergaan) onderschreven zouden hebben die op voorkennis van de aanslagen zou kunnen wijzen.
Bron: Aol News

15/03/2010 Cynthia McKinney & Nafeez Ahmed gaven lezing over 9/11 in Brits parlement

Voormalig US-presidentskanditdate Cynthia McKiiney en politiek wetenschapper Dr Nafeez Ahmed gaven in het Britse parlement een lezing over de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek naar de aanslagen.

Bron: 911Blogger, YouTube

15/03/2010 Architects & Enigneers for 9/11-Truth nu reeds 1000 ondertekenaars.

15 februari was een mijlpaal voor A&E911truth.org, want op dat ogenblik hadden niet minder dan 1000 professionelen uit die branche hun petitie en eis voor een nieuw onderzoek ondertekend. Ondertussen zijn dat er al 1.122, alsook zo'n kleine achtduizend sympathisanten.
Bron: a&e911truth.org 

02/02/2010 Obama verdubbeld steun voor 9/11-slachtoffers naar aanleiding van protest

Naar aanleiding van de mededeling door Obama's regering dat ze de 9/11 Gezondheidswet niet zou steunen (zie ons bericht van 30/01) kwam er een luid protest op gang, getrokken door vooraanstaande New Yorkse politici. In een 180° ommekeer heeft Obama daarom vandaag verklaard dat ze de steun toch zal toezeggen - sterker nog: de steun zal verdubbeld worden.

Bron: NY Daily News

02/02/2010 Inbraak bij senator, daders: CIA

De vier mannen die vorige week inbraken bij senator Mary Landrieu in New Orleans blijken niet de eerste de besten te zijn. De arrestanten werden alle vier door de CIA en zelfs Israel opgeleid. Eén van hen is zelfs een officier van de CIA's 'false flag operations' departement. Hun opdracht bestond er in om afluistarapparatuur te plaatsen bij de senator. De senator is lid van de Toezichtscommissie die onderzoek deed naar misbruiken binnen Homeland Security... Tja.
Bron: Veterans Today

02/02/2010 Mijlpaal voor Architects & Engineers for 9/11 Truth

De groep Architecten & Ingenieurs voor 9/11 Waarheid hebben een mijlpaal bereikt: hun groep bestaat momenteel uit meer dan 1.000 professionelen die de gebeurtenissen van 9/11 in vraag stellen op basis van wetenschappelijk bewijs in hun vakgebied.
Bron: A&E911Truth

02/02/2010 Locale groep vraagt nieuw onderzoek naar 9/11

In New Hampshire heeft een locale groep van politieke activisten en locale zakenlui het plan opgevat om hun locaal bestuur te bestoken met vragen om een nieuw onderzoek naar de gebeurtenissen van 9/11. Het is dit soort grassroots activiteiten dat, volgens hen, de doorslag zal geven.
Bron: The Keen Sentinel

30/01/2010 Boek: WTC7 rapport onwetenschappelijk en vals

David Ray Griffin heeft nu ook het NIST-rapport onder de loep genomen en legt in zijn nieuwste boek 'The Mysterious Collapse of World Trade Center 7: why the final official report about 9/11 is unscientific and false'  op begrijpelijke wijze uit waarom het rapport van NIST wetenschappelijk niet waar kan zijn. Een absolute aanrader.

30/01/2010 Autopsie David Kelly: 70 jaar geheim

Herinnert u zich David Kelly nog? Kelly was de wetenschapper die kritiek had op Tony Blair omdat deze in 2003 Irak wou binnenvallen Kelly verklaarde dat Irak helemaal niet over massavernietigingswapens beschikte (wat we ondertussen al lang weten). Net nu Blair voor de Irak-commissie moet verschijnen in London (zie hieronder) besliste Lord Hutton  - die het onderzoek naar de verdachte zelfmoord van David Kelly in juli 2003 leidde - dat de autopsie en het rapport over de doodsoorzaak van Kelly 70 jaar geheim moet blijven. Het Britse Ministerie Van Justitie heeft nog geen reden voor deze ongeziene stap opgegeven. Het is koren op de molen voor de sceptici, die er van uit gaan dat Kelly vermoord werd.

Bron: Daily Mail, 911Blogger

30/01/2010 9/11-rechtszaak dan toch niet in NY

Onder niet-aflatende druk van vele New Yorkse ambtenaren heeft het Witte Huis beslist de 9/11-rechtzittingen tegen het vermeende brein achter de aanslagen - Khalid Sheik Mohammed - toch niet te laten doorgaan in New York. Er wordt momenteel naar een alternatieve locatie gezocht.
Bron: New York Times

30/01/2010 Focus Money: 'We geloven u niet!'

Het bekende Duitse business-magazine Focus Money heeft een 5-pagina lang artikel gepubliceerd waarin het aan de hand van getuigenissen van tegenstanders van de officiële versie van de aanslagen, een hele resem vragen oproept. Dit is één van de weinige publicatie is de mainstream media (oplage van Focus Money is 145.000).
Bron: 911video.de

30/01/2010 Boek: 'Disconnecting the Dots'

Kevin Fenton, bekende 9/11 Truther, heeft een boek gepubliceerd over de aanslagen, getiteld 'Disconnecting the Dots, How 9/11 was allowed to happen.K' Hierin hekelt hij onder andere de wanpraktijken binnen de FBI en de CIA, noemt hij Tom Wilshire en Richard Blee als belangrijkste pionnen binnen de CIA voor de intelligence failures en de resultaten van vier onderzoeken naar d eaanslagen. Niet te missen.
Bron: Amazon, Bronnen

30/01/2010 Anthrax-zaak nog niet opgelost

Volgens het grote publiek is de Anthrax-zaak al lang opgelost, met de zelfmoord van Biodefentie-technicus Bruce Ivens in juli 2009 (door een overdosis pijnstillers, zonder een briefje achter te laten). Een week na die zelfmoord verklaarde het FBI dat Ivins de enige dader was, ondanks het feit dat er tijdens het 6-jaar durende onderzoek geen bewijzen zijn opgedoken die Ivins kunnen aanduiden, afgezien van een flesje Anthrax waarvan gezegd werd dat het de in de aanslagen gebruikte Anthrax benaderde... Ondertussen geeft het FBI toe dat meer dan 100 wetenschappers toegang hadden tot die Anthrax, maar dat bovendein de gebruikte Anthrax siliconen bevatte - iets wat niet ter beschikking stond van Ivins en zijn collega's. Enfin, het einde is dus nog niet in zicht.
Bron: The Wall Street Journal

30/01/2010 Obama wil 9/11-Gezonheidswet niet steunen

Slechts enkele uren voordat Obama in zijn State of the Union verklaarde dat hij van mening was dat de natie samen moest komen om haar afspraken ten overstaan van de bevolking na te komen, kregen de twee senatoren die de 9/11 Health Bill hadden ingediend, te horen dat Obama hun wet niet zal steunen, laat staan fondsen voorzien.
Bron: NY Daily News

30/01/2010 Obama-medewerker stelt 'infiltratie van samenzweringsgroepen' voor

Ouch! Moeten we ons nu geen zorgen gaan maken. Een stafmedewerker van president Obama publiceerde onlangs een paper waarin hij stelt dat groepen, zoals de 911 Truth Movement, zouden moeten geinfiltreerd worden om ze te kunnen controleren.
Bron: 911Truth.org (1), 911Truth.org (2)

30/01/2010 Osama bin Laden : dead or alive?

De BBC heeft in haar reeks 'The Conspiracy Files' een documentaire uitgebracht over het thema of bin Laden nog in leven is of niet. Je kan deze docu in zes delen op YouTube bekijken.
Bron: 911Truth.org

30/01/2010 De 'Chilcot Inquiry'

De Chilcot Inquiry is de Britse onderzoekscommissie die een oordeel moet vellen over de legaliteit van de deelname van de Britten aan de inval in Irak in 2003. Er zijn al heel wat stemmen die opgaan dat de oorlog illegaal is, dat er geen toestemming was van de VN Veiligheidsraad om geweld te gebruiken, dat er geen massavernietigingswapens aanwezig waren, enz, enz, enz... Niets nieuws onder de zon voor de 9/11 Truthers. Afgelopen vrijdag was dan eindelijk Tony Blair aan de beurt. Hij bleef vasthouden aan die 'mogelijkheid om massavernietigingswapens te ontwikkelen'-these vasthouden om zijn beslissing te rechtvaardigen. Buiten stonden honderden betogers tegen Blair.
Bron: De Redactie